Конференция НОПРИЗ – место для дискуссий

За последние годы мне, как и большинству наших людей, пришлось не один раз читать и слушать суждения о виновниках бедственного положения нашей страны и ее экономики. Сталин и Брежнев, Горбачев и Ельцин…

Пожалуй, в первый раз был назван виновник упадка российскей архитектуры и проектирования. Им стал, по воззрению вице-президента НОПРИЗ, координатора НОПРИз по г.Москва Алексея Воронцова, генсек Никита Хрущев. Об этом А.Воронцов заявил на совместной конференции проектно-изыскательских СРО Москвы и Департамента градостроительной политики столицы.

Никиту Сергеевича А.Воронцов обличал как головного вдохновителя постановления ЦК и Совета министров 1955 года о борьбе с строительными излишествами. Вот тогда, гласил Алексей Ростиславович, строителей в целях экономии средств поставили над конструкторами и проектировщиками, позволив им лепить дешевенькие и безликие пятиэтажки. И это, подчеркивал он, длится до сего времени. Конкретно строители пишут сами себе законы, устанавливают нормы и тарифы, не считаясь с другими в проф обществе.

Невзирая на спорность этих утверждений и игнорирование обстоятельств этого постановления, кроящихся в полном недостатке жилища для русских людей и необходимости переселения людей из подвалов и бараков, Воронцов с проф точки зрения прав. Конкретно при Хрущеве была изуродована Москва и другие городка «хрущёбами», которые до сего времени не могут снести. В то время как сталинские дома, в особенности высотные строения, стали не просто украшением столицы, да и ее знаками и местом проведения ярких световых шоу и иллюминаций.

Вообщем, проведенная 23 декабря совместная конференция проектно-изыскательских СРО по Москве и Департамента градостроительной политики нашей столицы стала благодаря А.Воронцову живым и броским мероприятием, так сказать, местом для обсуждений и по несчастному 372-му ФЗ, и по формирующейся государственной системы квалификаций. Так как президент и два первых вице-президента НОПРИЗ, вобщем, как и глава профильного департамента городка Москвы Сергей Левкин отсутствовали, Алексею Воронцову пришлось делать роль модера за четырех.

Может быть, откровения А. Воронцова о бедственном положении проектной отрасли, где даже ГИПы и ГАПы получают заработную плату в 30 тыщ рублей, не говоря уже о юных спецах, о том, что конкурс на поступление в МАРХИ понижается год от года, и молодежь из-за низкой заработной платы не идет в профессию, толкали и других участников на откровенные и горьковатые признания.

Этот закон нас не повеселил
Таковой чертой 372-го ФЗ предварила собственный доклад по его реализации член Совета НОПРИЗ Юлия Илюнина. Сухо и буднично излагая факты и числа, она сначала не подразумевала, что они вызовут шквал чувств. На сегодня, сказала она, более полутора тыщ проектных и изыскательских организаций из 62 тыщ уведомили о прекращении собственного членства в СРО.

Всем нам нужно сознавать, что любые заказчики, не только лишь муниципальные, да и личные требуют от подрядчика доказательства членства в СРО, как страховку, как гарантию репутации честной, а не жульнической конторы. И вот эти полторы тыщи организаций оказываются в бедственном положении, продолжал свои тревожные констатации А. Воронцов.

- Статистика, это не главное, нужно знать предпосылки выхода из СРО, - звучали голоса.

Председатель СРО «ПроектСтройСтандарт» Сергей Журавлев пробовал разъяснить это тем, что выходящие из СРО – это личные предприниматели, не имеющие в штате 2-ух профессионалов. Узнаваемый представитель саморегулирования Сергей Афанасьев успокаивал аудиторию тем, что выходящие из СРО организации сумеют как и раньше работать на субподряде, употребив в первый раз услышанный мною неологизм «субчики». Но осадок от этих фактов и данных остался у всех присутствующих.

А Юлия Илюнина продолжала говорить о сочувственном отношении Ростехнадзора к проектно-изыскательскому обществу, о его стремлении не завышать требования. Она также сказала, что в конце января состоится рабочая встреча РТН с представителями НОСТРОЙ и НОПРИЗ, на которую, по ее словам, мы вынесли список вопросов из 372-го ФЗ, которые нереально воплотить в реальной жизни.

В этой связи мои соседи по столу сурово пробурчали, дескать, что все-таки это за закон, который не могут воплотить даже мастера от отрасли?

В конце выступления Юлии Илюниной проскользнула еще одна неувязка. Даже по Москве в 9 проектных СРО оказалось на данный момент меньше 60 членов, что также грозит им потерей статуса СРО. Привела она и денежные характеристики о размещении средств в 2-ух новых компфондах. Из 16 изыскательских СРО в Москве 15 расположили средства на спецсчетах на сумму 1,5 млрд рублей. Более половины проектных СРО также перевели более 3 млрд рублей, что в сумме составляет 4,6 млрд рублей.

Положительно оценила сотрудничество с НОПРИЗ и заместитель начальника управления Департамента градостроительной политики городка Москвы Татьяна Трапезникова, сообщив, что у столичных властей нет особенных претензий к проектно-изыскательскому обществу столицы, выполняющих работы на объектах, стоящихся по заказам правительства Москвы. Каких-либо больших заморочек не выявили и проверки городских контрольно-надзорных органов.

Доклад неплох, но непонятен
Многозначное воспоминание произвел на присутствующих доклад представителя СРО «Инженерные системы-проект» Марины Гримитлиной на тему «Отраслевая рамка квалификаций как составная часть государственной системы квалификаций. Сам доклад сопровождался слайдами на дисплее, также таблицей с списком профессий профессионалов и уровнем их квалификации в раздаточных материалах. Это, по словам М.Гримитлиной, должно лечь в базу готовящегося закона о проф квалификациях. Всего в таблице обозначено 58 профессий изыскателей и проектировщиков с различными уровнями квалификации, по каждой из этих профессий будет разработан проф эталон.

По данным М.Гримитлиной, на данный момент уже утверждено 8 профстандартов, 18 – в процессе разработки, другие еще предстоит создать. В конечном итоге будет сотворен государственный реестр профессионалов, который будет играть существенную роль в выборе заказчиком подходящего подрядчика, имеющего в штате профессионалов, включенных в государственный реестр. Это, по плану создателей всего проекта, будет одним из принципиальных критериев после отмены свидетельств о допуске к работе в СРО.

Невзирая на приличный приятный материал, большая часть присутствующих не до конца сообразили ни доклад, ни сам план этой очередной трудозатратной и практически непонятной реформы, от которой только веет возможностью заработать средства на конкурсах и экзаменах.

Алексей Воронцов предложил «еще не раз собраться, изучить, осознать и испытать усовершенствовать эти выработки» и в конечном итоге включить в резолюцию конференции пункт о проведении в НОПРИЗ специальной конференции по подготовке реестра профессионалов.

Вобщем, в процессе конференции модер не только лишь драматизировал ситуацию, время от времени в его выступлениях звучал и оптимизм. Он, к примеру, похвалил члена Совета и бывшего координатора НОПРИЗ по Москве Виктора Новоселова за роль в разработке концепции проекта закона об архитектуре и выразил надежду, что в перспективе вырастет востребованность строительной деятельности.

Александр Кондрашов

Обои флизелиновые Аспект Парадиз бежевые 1.06 м 70248-42

**Направьте внимание на номер партии обоев: рулоны из различных партий могут различаться цветом. Если партии не хватает на все стенки, оклейте каждую стенку одной партией.**Обои «Парадиз» 70248-42 русского производства выполнены в дизайнерском стиле. Полотно подходит для дизайна кухонь, жилых комнат, включая детские. Высочайшая устойчивость к воздействию броского солнечного света позволяет использовать обои для ремонта помещений с выходом на южную сторону.

Рулон длиной 10,05 м и шириной 1,06 м наклеивают методом нанесения на стенку флизелинового клея. Для удаления покрытия используют сухой метод.

Особенности